Où en est la recherche sur les « cristallisations sensibles » ?
Paru en 2024, le Manuel pour la méthode de cristallisation au chlorure de cuivre CuCl2 (Handbook for the CuCl2 system) marque une étape dans la recherche sur cette méthode d’analyse née il y a un peu plus d’un siècle, à peu près en même temps que le mouvement biodynamique.
Il s’agit d’un ouvrage assez pointu, de plus de 300 pages, mais il nous a paru intéressant de vous signaler son existence, et de vous proposer une traduction de la quatrième de couverture, ainsi que des extraits de l’introduction. Le livre est disponible en intégralité sous forme électronique (en anglais) sur le site internet du chercheur Paul Doesburg, co-auteur de ce manuel avec Nicolaas Busscher.
Présentation de l’ouvrage
Par Jens-Otto Andersen, Association de recherche biodynamique du Danemark (BRAD).
La méthode de cristallisation au chlorure de cuivre (qui sera dorénavant dénommée méthode CuCl2) a été mise au point dans les années 1920, et depuis lors, de nombreuses personnes ont travaillé avec cette méthode. Cependant, seules quelques-unes ont réussi à acquérir une longue expérience dans ce domaine. La méthode peut sembler simple, mais sa complexité est très difficile à maîtriser. Produire des images à l’aide d’un équipement scientifiquement optimisé et évaluer visuellement ces images selon des critères bien définis représente un défi personnel, scientifique et financier majeur.
Au début du nouveau millénaire, un groupe transdisciplinaire de chercheurs s’est constitué dans le but de relever ces défis, comprenant un physicien, un biochimiste, un agronome, un médecin, ainsi que des techniciens de laboratoire. Par chance, une coopération fructueuse a été mise en place avec la fondation allemande visionnaire Software AG-Stiftung, une coopération qui se poursuit encore aujourd’hui, notamment avec la publication de ce manuel novateur.
Ce manuel représente une étape importante, soulignant la nécessité d’inclure et de comprendre les aspects biologiques et physiques de la méthode CuCl2. Ainsi, toutes les images résultent d’une interaction complexe entre l’échantillon biologique et le sel inorganique CuCl2, y compris les changements infimes de la température de l’air, de l’humidité et des mouvements dans la chambre de cristallisation, ainsi que les influences subtiles de la tension superficielle de la solution, les changements de pH et les phénomènes de viscosité.
Au cours de la dernière décennie, un nouveau groupe plus important de chercheurs, dont les auteurs de ce manuel, ont travaillé en parallèle pour établir une approche plus holistique de l’évaluation visuelle des images. Ainsi, les recherches futures disposeront d’une base solide, en tenant compte à la fois des « agents » biologiques et du « réactif » inorganique CuCl2. Enfin, et ce n’est pas le moins important, ce manuel représente un premier pas vers une discussion dans un contexte scientifique plus large, comblant le fossé actuel avec la recherche « conventionnelle » sur la cristallisation.
Introduction
Les images dites de cristallisation au CuCl2 apparaissent de la manière suivante : un échantillon aqueux, provenant de composés chimiques ou d’un extrait ou d’un jus issu d’un produit agricole, est mélangé à une solution aqueuse de CuCl2 dans une boîte de Pétri.
Dans des conditions définies (par exemple climatiques : température, humidité), l’eau et les composés volatils du mélange s’évaporent. Après 12 à 16 heures, la cristallisation commence, donnant lieu à des motifs arborescents, qui partent généralement d’un seul point de nucléation.
L’hypothèse est la suivante : « L’échantillon et le processus qui définit l’échantillon apparaissent dans l’image et peuvent être reconnus et caractérisés par des personnes formées ou par une analyse d’image informatique ».
L’ensemble du processus sera désigné dans le présent document sous le nom de « cristallisation au CuCl2 avec additifs » ou « méthode CuCl2 ».
Ce n’est pas un manuel d’enseignement monolithique et hiérarchique. Nous avons évité cela, car le statut des connaissances n’est pas encore suffisamment avancé pour cela et parce que la plupart des facteurs sont liés les uns aux autres. Il s’agit davantage de construire une sorte de réseau, où les éléments sont plus ou moins fortement liés les uns aux autres, plutôt qu’une pyramide. Néanmoins,
certaines questions ont pu être résolues, mais celles qui ont été soulevées par les réponses apportées ou celles qui restent en suspens mettent en évidence un manque de compréhension et nous orientent vers l’avenir. Ce livre laisse donc certaines questions sans réponse.
L’objectif de ce manuel est de décrire les connaissances actuelles et les pistes de recherche futures pour la question de recherche suivante : « Comment mieux comprendre le processus de construction des images au CuCl2 ? ». La compréhension de l’évaluation humaine des images au CuCl2 n’est pas l’objet de ce manuel.
Le manuel est divisé en quatre chapitres : 1) Considérations pratiques ; 2) Considérations théoriques ; 3) Outils d’évaluation et de documentation ; 4) Glossaire
Les sous-chapitres des chapitres 1 et 2 sont généralement structurés de la manière suivante : Résumé, Introduction, Aperçu historique, Mesures des auteurs, Résumé, Recherches supplémentaires.
L’idée fondamentale derrière cette structure est de répertorier ce qui a été fait sur un sujet (à notre connaissance) dans l’Aperçu Historique. Les Mesures des Auteurs ont été ajoutées comme base (le cas échéant), et sur la base de ces deux chapitres, la partie Recherches Supplémentaires a décrit ce que pourrait être la prochaine étape de la recherche : c’est une liste de mots-clés, comprenant les réflexions qui nous sont venues à l’esprit lorsque nous avons passé en revue tous les résultats obtenus jusqu’à présent sur un sujet donné.
Le chapitre 3 décrit brièvement les outils que nous utilisons pour l’évaluation et la documentation. Le chapitre 4 est le glossaire. Il décrit tous les termes et abréviations utilisés dans le texte et, si possible, fournit un lien vers un chapitre du texte pour plus de détails.
Aperçu historique
La « cristallisation du CuCl2 avec additifs » a été inventée par Ehenfried Pfeiffer en 1924. Il l’a appelée « Cristallisation Sensible ». Il l’a d’abord appliqué au sang humain et a reçu un doctorat honorifique en médecine du Hahnemann Medical College and Hospital de Philadelphie en 1939 pour ses travaux sur la manière dont l’état de santé d’une personne atteinte d’un cancer apparaissait dans les images de cristallisation au CuCl2. Plusieurs successeurs ont poursuivi ses travaux et ont étendu l’application de la méthode à d’autres échantillons, tels que ceux d’origine agricole. Voici une description des personnes avec lesquelles nous avons été en contact ou dont nous avons pu comprendre le travail, ainsi que leurs contributions au développement de la méthode du CuCl2.
Lorsque Pfeiffer s’installa aux États-Unis, son travail fut poursuivi par Bessenich et Selawry. Bessenich continua les travaux sur la cristallisation du sang et sur la question fondamentale du processus de construction des images. A. Selawry travailla en collaboration avec son frère O. Selawry à la description d’une méthode d’application au sang humain. A. Selawry a également travaillé sur la germination et la croissance des graines et sur l’influence des préparations dynamisées sur le processus de croissance.
À Dornach, les travaux se sont poursuivis avec Koopmans sur la cristallisation du sang,
Knijpenga a travaillé sur des additifs tels que le sang, le lait, et sur le principe de la méthode. Ballivet a travaillé sur le principe de la méthode et le développement de la chambre de cristallisation tout comme Barth, qui a en outre mené des recherches sur le sang des mineurs. Waldburger a travaillé sur le principe de la méthode. Heinze a collaboré avec Pfeiffer. Krüger a travaillé chez Weleda avec la méthode du CuCl2. Von Hahn a créé une nouvelle chambre de cristallisation plus petite en 1962 et a utilisé des coupelles plus petites. Il a appelé son approche Thésigraphie.
Engquist a appris la méthode auprès de Selawry et l’a appliquée à des questions alimentaires (1975) à Järna (Suède). En parallèle, Petterson l’a utilisée pour distinguer des échantillons provenant de différents systèmes de culture (expériences « nordiques »). Engquist et Petterson ont également travaillé sur la question des principes sous-jacents à ce phénomène.
Amons a commencé à cristalliser le sang à l’Institut Louis Bolk. Huber et van der Bie se sont joints à Amons dans cette recherche et se sont simultanément concentrés sur la normalisation de l’évaluation visuelle des images. Huber a poursuivi ses recherches sur la qualité des aliments. Doesburg a rejoint l’Institut Louis Bolk, puis a créé sa propre entreprise (Crystal Lab) afin de continuer à étudier les questions liées à la qualité des aliments. Il a travaillé sur l’analyse informatisée de la structure des images, sur les fondements de l’évaluation des formes en tant qu’ensembles (Gestalt), ainsi que sur des questions fondamentales liées à la recherche homéopathique. Abel a travaillé sur la question des traitements thermiques et non thermiques du lait.
Graf a utilisé conjointement trois méthodes de formation d’images pour distinguer les systèmes agricoles. Fritz et Geier ont appris la méthode auprès de Graf. Fritz s’est concentré sur les systèmes agricoles et l’évaluation des images. Athmann a consacré sa thèse de doctorat aux conditions de culture de la roquette. Geier a travaillé sur la question des organes végétaux (racines, feuilles, fleurs), puis sur les systèmes agricoles et les systèmes de production alimentaire.
Andersen, à Copenhague, a contacté Engquist et Petterson et, à l’occasion d’un mémoire de maîtrise et d’une thèse de doctorat, a commencé à développer une chambre de cristallisation. Il a travaillé avec le polymère synthétique PVP, stimulé par les travaux de Hummel. Plus tard,
il a rejoint Hertha (BRAD) et a mené des recherches sur la question de la potentialisation en homéopathie avec Baumgartner et Doesburg. Kokornaczyk a travaillé sur la question de la qualité du blé et a rédigé une thèse de doctorat à ce sujet.
À l’université de Kassel, au sein du groupe de recherche de Ploeger, un groupe dédié à la recherche sur la qualité alimentaire a été fondé en 2001 avec Mergardt, Kahl et Busscher. Le consortium Triangle a été fondé en 2002 avec l’institut Louis Bolk (NL) avec Huber et Doesburg, BRAD (DK) avec Andersen et Paulsen, et le groupe de Kassel. L’objectif du consortium Triangle était la validation de la cristallisation au CuCl2 pour des questions de recherche telles que la comparaison des systèmes de culture ou la transformation alimentaire, pour différents échantillons comme la carotte, le blé, le lait et les pommes, ainsi que la compréhension du processus de construction des images.
Télécharger l’ouvrage complet en anglais (13 Mb) :
Cette synthèse a été rédigée par Florent Vial.